Post by firoj9043 on Jan 6, 2024 0:58:25 GMT -6
求人们以各种方式推测了逃避缴税的意图。面对如此多的尝试，联邦最高法院（STF）多次做出了一致回应。第一次是在 1989 年，当时一项预防措施在违宪直接行动 (ADI) 15 中被拒绝。1992 年，该问题再次提交给 STF 全体会议，并得到了相同的结果：CSLL 符合宪法（RE 146.733）。2007年，对上述ADI 15进行了优劣评判。结果？同样：CSLL 符合宪法，已经征收所得税的法人实体的缴纳不反映任何双重征税的情况。 岩石因此，可以肯定地说，关于公司支付 CSLL 的基本义务从来没有争议。关于这个问题有不断的判例。另一方面，攻击安全性是所使用的有争议的策略。鉴于 STF 2007 年的决定明确确认了 CSLL 的合宪性，因此提出了新的诉讼，要求享有不缴纳 CSLL 的特权，认为这种税是违宪的。是的，尽管 STF 在做出了裁决，但这一切都是如此。 如何解释巴西市场巨头进行如此鲁莽的冒险？“毕竟，对风险的过分热爱，这是一个伟大商人的标志这是个不专心的国家景象观察者所预测的。
应该指出的是，即使是这样坦率的态度也足以消除这样的说法，即 STF 在 2023 年 2 月再次确定 CSLL 符合宪法，因此必须符合法律安全，从而对法律安全造成致命伤害。有薪酬的 。如果存在不安全感，那么这种不安全感是由那些将自己置于危险之中的人通过提起诉讼而造成的，其预期的实际效果是不受 2007 年判决的影响，该判决具有普遍效力（普遍适用），因此要求遵守所有规定。巴西公司。 既不是对风险的过度追求，也不是无意义的倡导：这场法律冒险的动机似乎纯粹是算计。巴西著名零售冠军的传记中有一段著名的摘录，他在其中指出，他最困难的商业决定之一就是停止支这 手机号码列表 场赌博得到了回报，随着判决在手，当事人获得了赔偿。贵公司的净利润增加 9%。在规模经济的背景下，获得不支付 CSLL 的特权，即使是几年，也可能足以消灭竞争。小丑们没有出庭。看来，这一计算对 STF 的判例进行了明确的攻击，自 2007 年以来，该判例已广泛、普遍和无限制地宣布 CSLL 的合宪性。
正是着眼于这一现实，STF 注意到，在“既判力”崇拜的背后，隐藏着一些经济行为者的目的，即延续顽固的地方法官莫名其妙地授予的税收优惠。那些感兴趣的人表示，他们担心建立一个关于税收领域法理变化的影响的“论点”；不接受它的可能性将是“既判力的突破”——这一口号很快被强大的媒体结构复制。 然而，这一切都没有阻止STF重申CSLL的合宪性，这也重申了其判例：在连续待遇的关系中，例如每月必须缴纳的税款，STF的决定的有效性没有谈论过去，只谈论未来。因此，那些寻求维持特权的人就是那些缺乏安全感的人。不过，这还没有达到极致。那些在 2007 年之前有幸不缴纳 CSLL 的人将无需追溯缴纳任何费用：无论是向税务机关，还是因真正不公平竞争而关门的中小企业主和大型企业主。 *最初由O Globo报纸发表这两种情况下的诉讼量都很大，行政结构也很温和，令人遗憾的是，程序经常停止三年以上，罚款的性质（税收或其他）与程序的分配和优先顺序无关，这表明对防止任何“并发事件”缺乏关注处方”。此外，请记住（并强调）第 9,873/1999 号法律并未提及违规行为的性质（功能性违规行为除外），而是提及了税务流程的性质。
应该指出的是，即使是这样坦率的态度也足以消除这样的说法，即 STF 在 2023 年 2 月再次确定 CSLL 符合宪法，因此必须符合法律安全，从而对法律安全造成致命伤害。有薪酬的 。如果存在不安全感，那么这种不安全感是由那些将自己置于危险之中的人通过提起诉讼而造成的，其预期的实际效果是不受 2007 年判决的影响，该判决具有普遍效力（普遍适用），因此要求遵守所有规定。巴西公司。 既不是对风险的过度追求，也不是无意义的倡导：这场法律冒险的动机似乎纯粹是算计。巴西著名零售冠军的传记中有一段著名的摘录，他在其中指出，他最困难的商业决定之一就是停止支这 手机号码列表 场赌博得到了回报，随着判决在手，当事人获得了赔偿。贵公司的净利润增加 9%。在规模经济的背景下，获得不支付 CSLL 的特权，即使是几年，也可能足以消灭竞争。小丑们没有出庭。看来，这一计算对 STF 的判例进行了明确的攻击，自 2007 年以来，该判例已广泛、普遍和无限制地宣布 CSLL 的合宪性。
正是着眼于这一现实，STF 注意到，在“既判力”崇拜的背后，隐藏着一些经济行为者的目的，即延续顽固的地方法官莫名其妙地授予的税收优惠。那些感兴趣的人表示，他们担心建立一个关于税收领域法理变化的影响的“论点”；不接受它的可能性将是“既判力的突破”——这一口号很快被强大的媒体结构复制。 然而，这一切都没有阻止STF重申CSLL的合宪性，这也重申了其判例：在连续待遇的关系中，例如每月必须缴纳的税款，STF的决定的有效性没有谈论过去，只谈论未来。因此，那些寻求维持特权的人就是那些缺乏安全感的人。不过，这还没有达到极致。那些在 2007 年之前有幸不缴纳 CSLL 的人将无需追溯缴纳任何费用：无论是向税务机关，还是因真正不公平竞争而关门的中小企业主和大型企业主。 *最初由O Globo报纸发表这两种情况下的诉讼量都很大，行政结构也很温和，令人遗憾的是，程序经常停止三年以上，罚款的性质（税收或其他）与程序的分配和优先顺序无关，这表明对防止任何“并发事件”缺乏关注处方”。此外，请记住（并强调）第 9,873/1999 号法律并未提及违规行为的性质（功能性违规行为除外），而是提及了税务流程的性质。